村田真のXMLブログ

OOXMLの最終テキスト

SC34のページに、OOXMLのテキストが掲載された。一般には公開されていない。
ページ数は以下の通り。

• Part 1: 5570
• Part 2: 128
• Part 3: 46
• Part 4: 1475

スキーマは、W3C XML SchemaとRELAX NGの両方が掲載されている。

訂正: その後、ITTFの指示によってSC34のページから削除された。

投稿者: 村田 真 日時: 2008.05.04 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

ODFのRELAX NGスキーマの欠陥

ODFのRELAX NGスキーマをきわめて低く私は評価しているが、その
バグがいま問題になっている。OOXML expert: ODF standard is broken
を参照されたい。元ネタは、Alex Brownが書いた
ODF 1.0 and OpenOffice.org: a conformance smoke testである。

Alexの記事にもアラはあるが、ODFのRELAX NGスキーマに問題がある
という指摘はまったく正しい。実は、私は以前からこの問題を知っていた。
Jingが動かないとAlexが言ってきたとき、スキーマのバグだと教えたのは
私である。Alexはバグの修正までしてくれた。

投稿者: 村田 真 日時: 2008.05.06 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

拡張を含むAtomフィードの完全な検証

OpenSearch, Google Calendar, threading, historyなどの拡張をAtomフィードに
含めた場合の完全な検証についての記事を公開した。

これは、以前のいくつかの記事（1, 2, 3)の続きになっている。実用的な検証
であって、NVDLでないと不可能な実例をあげたものである。

なお、NVDLのチュートリアルとして、Dave Pawsonによるもの、Petr NálevkaとJirka Kosek
によるものがある。

NVDLの実装は、Eclipseにも含まれている。Eclipseから切り出した検証器も
入手可能である。

投稿者: 村田 真 日時: 2008.05.10 | パーマリンク | コメント (1) | トラックバック (0)

南アフリカのアピール

南アフリカは、JTC1のP-memberである。その南アフリカが、
OOXMLのDIS投票について異議を申し立てた（appealという）。
文面はなぜかマレーシアのページにある。

appealの理由は以下の三つである。

1) contradictionの指摘が各国からあったのに、Ecma回答が
配られただけだった。

2) BRMの席上で、すべてのissueについてconsensusをとる
努力なしに紙投票に頼った。O-memberに投票を許したのも
おかしい。

3) BRM終了後30日でテキストが配布されていないのはおかしい。

私の理解では、一月以内にISOのTechnical Management Board (TMB)と
IECのStandardization Management Boardに提出され、そこで取り上げら
れるかどうかが決まる。取り上げられれば、conciliation panel が開かれる。
そこで何らかの案が示され、TBMとSMBによっておそらく承認される。

アピールの結果が確定するまでには半年以上かかるのではないか。確定するまで、
OOXMLがISO/IECから出版されることはない。

投稿者: 村田 真 日時: 2008.05.24 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)

ちょっとしたアナウンス

特別研究員としてずっと日本IBM東京基礎研に在籍していたが、
5/14で契約が終了した。御世話になった多くの方に感謝する。

投稿者: 村田 真 日時: 2008.05.25 | パーマリンク | コメント (0) | トラックバック (0)